نامه اعتراضی انجمن به معاون آموزشی دانشگاه

به نام خدا

معاونت محترم آموزشی و تحصیلات تکمیلی دانشگاه

جناب آقای دکتر جعفری

با سلام، همان گونه که مستحضر هستید در پی فراخوان وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برای دریافت نظرات دانشگاهیان در مورد آئین نامه­ی ارتقا که طی نامه­ی شماره 545431/15 در تاریخ 21/10/92 انجام شد، بلافاصله به دعوت مسئول محترم دبیرخانه هیات امنا نشستی با حضور اکثریت اعضای هیات علمی در سالن کنفرانس شهید هنری برگزار گردید. در آن جلسه ضمن طرح مفاد نامه، مقرر گردید در مورد یکایک مواد آئین نامه ارتقا بحث و تبادل نظر شده و پس از جمع بندی نظرات، نتایج برای وزارت متبوع ارسال گردد. بحث در آن جلسه با بررسی ماده 1 آئین نامه ارتقا شروع شد که به دلیل حساسیت موضوع و طولانی شدن گفتگوها، بررسی دیگر مواد آئین نامه به جلسات آینده موکول گردید. در آن جلسه پس از انجام بحث های مفصل و ارایه نظرات موافق و مخالف، در نهایت پیشنهاد خارج شدن امتیاز ماده 1 از حالت وتویی و تبدیل آن به امتیاز اختیاری و مکمل( همانند امتیاز سمت های اجرایی)  در حضور جنابعالی به رای گذاشته شد که با اکثریت قریب به اتفاق آرای حاضران تصویب گردید. این موضوع در صورت جلسه همان جلسه نیز درج گردید. متاسفانه جلسات مقرر شده ی بعدی به هر دلیلی برگزار نگردید و به جای آن ازدانشکده ها خواسته شد نظرات خود را ارسال نمایند. چند روزبعد طبق اعلام معاونت محترم پژوهشی و فناوری، این موضوع به تشکیل کارگروهی از نمایندگان دانشکده های مختلف و ادامه بررسی آئین نامه با حضور این نمایندگان موکول گردید. علیرغم معرفی نمایندگان دانشکده ها، متاسفانه جلسات آن کارگروه نیز تشکیل نگردید. با رسیدن تعطیلات نوروزی، موضوع قدری به فراموشی سپرده شد. پس از بازگشت از تعطیلات و پیگیری در مورد نامه، اعلام شد که نظرات دانشگاه پیش از تعطیلات برای وزارت خانه فرستاده شده است.

اخیرا و با مشاهده­ی این نامه که به شماره 7256/آ-92 در تازیخ 26/12/92 به ثبت رسیده است، مشخص شد که متاسفانه آنچه دغدغه اصلی اعضای هیات علمی بوده و هست، در این نامه انعکاس نیافته است. اولا به هیچ وجه نتیجه آن نشست مهم که با حضور اکثریت اعضای هیات علمی دانشگاه برگزار شد و با رای گیری مستقیم به نتیجه گیری مشخصی منجر گردید، در این نامه انعکاس نیافته است. ثانیا مشخص نیست آنچه به عنوان پیشنهادهای دانشگاه برای اصلاح آئین نامه­ی ارتقا ذکر گردیده، دغدغه خاطر چند درصد از اعضای هیات علمی دانشگاه است و اصولا با توجه به توضیحات قبلی مبنی بر عدم تشکیل جلسات عمومی و یا جلسات کارگروه مشخص شده، این نقطه نظرات چگونه به عنوان نظرات این دانشگاه به وزارت علوم منعکس شده است. لذا به نمایندگی از همکاران عضو انجمن صنفی اعضای هیات علمی دانشگاه، مراتب اعتراض خود را نسبت به 1- عدم انعکاس نظرات اعضای هیات علمی در مورد ماده 1 آئین نامه­ی ارتقا، و 2- شفاف نبودن فرآیند اخذ نظرات و جمع بندی آن ها در مورد آئین نامه ی بسیار مهمی که بر وضعیت استخدامی و ارتقای مرتبه­ی اعضای هیلت علمی حاکم است، اعلام می داریم. خواهشمند است دستور فرمایید جهت روشن شدن افکار عموم همکاران دانشگاهی، توضیحات لازم در مورد موضوعات ذکر شده دربالا در اختیار ایشان قرار گیرد تا در آینده باز هم شاهد همراهی و همدلی بیشتر اعضای هیات علمی با مدیران محترم و ارائه نظرات مثبت و سازنده­ی ایشان به مسئولین دانشگاه باشیم. پیشاپیش از حسن نظر و همکاری جنابعالی تقدیر و تشکر می شود.

با ااحترام

شورای مرکزی انجمن صنفی اعضای هیات علمی دانشگاه